Veckans frågor. Läs mer om vad TJEJ&KILLSNACK är/hitta alla frågor här.
Mina svar kan du läsa längst ner i detta inlägget.
Barnfoton/Pedofiler
1. På vissa förskolor/dagis råder fotoförbud på barnens luciatåg och skolavslutningar. Undantaget är att man får ta bild på sina egna barn men inte där andras barn är med. Åsikt?
2. Ett argument för förbudet är att bilder av det slaget läggs upp på Facebook och liknande. Har du lagt upp bilder på andras barn på FB eller liknande?
3. Hur skulle du reagera om förbudet infördes på ditt barns dagis/förskola?
4. Hur reagerar du när du ser bilder på småbarn?
5. Har rädslan för pedofiler etc gått för långt?
För att andra ska hitta hit/till dig
Glöm inte länka till “http://mlilja.net/tjejkillsnack” i ditt inlägg, och glöm inte skriva ditt namn och DIREKTLÄNK till din veckans Tjej&Killsnack-sida nedan i kommentarsfältet. Tipsa om ämnen/frågor här.
Mina svar på veckans frågor
1. På vissa förskolor/dagis råder fotoförbud på barnens luciatåg och skolavslutningar. Undantaget är att man får ta bild på sina egna barn men inte där andras barn är med. Åsikt?
Å ena sidan är det jättetråkigt att man inte i så fall kan/får föreviga händelsen ens för privat bruk. Det är ju jätteroligt som barn att kunna titta tillbaka på vad som hänt i ens uppväxt. Och då är foton alldeles ypperligt.
Å andra sidan kan jag förstå problemet. Hur vet man att den som säger det, faktiskt kommer att behålla fotona opublicerade? Det kan finnas anledningar som föräldrarna inte vill diskutera, till att deras barn inte ska/bör synas på internet tex. Och det får man respektera.
2. Ett argument för förbudet är att bilder av det slaget läggs upp på Facebook och liknande. Har du lagt upp bilder på andras barn på FB eller liknande?
Nix, jag lägger aldrig upp något annat på Facebook än min egen familj. På min blogg har jag lagt upp foton på andra, men jag brukar (oftast) fråga om det är ok. Sen lägger jag upp utan att fråga, tex Jennifer i en kör, i dans osv, om jag vet att hennes vänner brukar figurera på internet. Annars suddar jag ansikten.
3. Hur skulle du reagera om förbudet infördes på ditt barns dagis/förskola?
Jättetråkigt eftersom jag är en sån människa som gärna vill föreviga med hjälp av foton. Då skulle jag hellre önska att man fick skriva under en lapp om att man inte tänker visa fotona online.
4. Hur reagerar du när du ser bilder på småbarn?
Det beror på vad det är för bilder. Om det är vanliga foton så bryr jag mig inte. Är det däremot foton där barnet är utan tröja eller liknande, så vill jag bara skrika: “Ta bort!”
Jag tycker inte att det är ok att lägga upp halvnakna foton på barn, även om det är en jättegullig badbild etc, för det finns TYVÄRR så många sjuka människor som är dolda bakom sina skärmar. Sjuka jävlar som kanske sparar ner den bilden och använder den till något jag inte ens vill tänka på.
5. Har rädslan för pedofiler etc gått för långt?
Nej det tycker jag verkligen inte. Jag tror snarare att fler behöver tänka till, se mitt svar på fråga 4. Pedofilerna finns där ute, och det är ett STORT mörkertal. Dessutom har möjligheten för dessa människor blivit större med tanke på internet och fildelningstekniken. Titta bara på hur många som tar kontakt med våra barn via sajter som tex Lunarstorm (används det än i dessa Facebooktider!?).
Min dotter fick ett mail av en äldre snubbe just på Lunarstorm för massa år sen, där han skrev att hon var söt. Hon gav honom tack och lov svar på tal. Men det finns de som bara blir glada av en komplimang, och tycker det är lite spännande att någon som är lite äldre sett dem. Och som dessutom blir erbjudna gratis mobilpåfyllning osv.
Sen måste man sortera lite. Man kan inte ta för givet att varje kille som jobbar på dagis tex är pedofil. Men jag ser ingen som helst anledning till att en äldre man ska vistas inne på ungdomssajter.
Jag var på en föreläsning med ECPAT om detta på Jennifers skola för några år sedan, och jag fick en chock när jag insåg hur många pedofiler det faktiskt finns där ute. Och hur stor procenten är på alla barn som blir kontaktade via internet. Skrämmande siffror.
Teneriffa
1. På vissa förskolor/dagis råder fotoförbud på barnens luciatåg och skolavslutningar. Undantaget är att man får ta bild på sina egna barn men inte där andras barn är med. Åsikt? Det låter väldigt överdrivet. Rädslan får ju inte ta överhanden totalt över vardagslivet och överskugga allt fint som sker, då blir det sjukt åt andra hållet. Ta bilder har väl folk i alla tider gjort och det ser jag inga fel med. Jag har personligen inga problem med att jag som barn hamnade med i massa olika familjers/kompisars familjers fotoalbum. Jag tycker tvärtom att ta kort är något positivt som vi ska vara glada över. I efterhand är ju de korten som tagits allt som finns kvar av det förflutna. Men sedan är det ju en annan diskussion om man ska lägga upp dem på Facebook och liknande. Men så länge de hamnar i andras fotoalbum så tycker jag inte det är några problem.
2. Ett argument för förbudet är att bilder av det slaget läggs upp på Facebook och liknande. Har du lagt upp bilder på andras barn på FB eller liknande? Nej det har jag inte, men jag har inte heller några egna barn och har heller överhuvudtaget inte så mycket bilder där. Men om jag hade haft barn så skulle nog min huvudregel vara att jag skulle nog kunna lägga upp ett par bilder på mina barn, men bara sånt som det inte skulle kännas som en katastrof om de om ut eller spreds vidare. Vad gäller andras barn så kan man ju fråga det barnens föräldrar om de tycker det är ok. Jag skulle nog inte slänga upp en massa bilder på andras barn i vilket fall.
3. Hur skulle du reagera om förbudet infördes på ditt barns dagis/förskola? Som sagt, nu har jag inte barn själv så det är lite svårt att veta vad man skulle ha för åsikt om man hade egna barn. Men spontant tycker jag att det är överdrivet.
4. Hur reagerar du när du ser bilder på småbarn? Inget speciellt faktiskt. Jag tycker inte vi ska vara rädda eller nojiga att publicera normala bilder på barn, om man man själv vill.
5. Har rädslan för pedofiler etc gått för långt? Det vet jag inte faktiskt. Men det blir ett ganska instängt samhälle/liv om rädslan ska ta för stor plats.
[Svara]
Eftersom jag inte har någon blogg men tycker att de här frågorna är intressant så svarar jag här.
1. På vissa förskolor/dagis råder fotoförbud på barnens luciatåg och skolavslutningar. Undantaget är att man får ta bild på sina egna barn men inte där andras barn är med. Åsikt?
Lagarna kring det här är ibland svåra att tyda. Det finns många gråzoner kring vad som är en offentlig plats och inte det. Så i många av fallen där det framstår som ”förbud införts” så är det snarare rekommendationer och önskningar.
Och jag tycker att det är en väldigt bra begränsning att bilder bara får tas på de egna barnen. Jag vet att det på vissa förskolor/skolor sagts att det även får tas bilder där de egna barnen OCH andra barn är med under förutsättning att de barnens föräldrar också gett sitt medlidande. Det skulle ju vara logiskt på ett sätt, men det som komplicerar det är ju bland annat att andra skolkamraters föräldrar inte ska få veta vilka av barnen som till exempel har skyddad identitet eller på annat sätt lever under hot.
2. Ett argument för förbudet är att bilder av det slaget läggs upp på Facebook och liknande. Har du lagt upp bilder på andras barn på FB eller liknande?
Nej, och skulle aldrig göra heller. Jag tycker det är totalt respektlöst att lägga upp bilder på andra om man dessförinnan inte har frågat dessa om det är okej. Och då syftar jag på vuxna personer. Så länge barn inte själva kan förstå innebörden av det hela tycker jag man ska freda dem.
Det man också ska komma ihåg är att det som publiceras på Internet ligger där för alltid. Det går alltså att spåra och ta fram även raderade bilder och information. Samt att även om de som lagt upp bilderna fått tillåtelse och bilderna i sig är harmlösa vardagliga bilder så kan det lätt manipuleras.
Jag har själv i mitt jobb sett obehagliga exempel på det. De två mest omtalade är ”barnpornografimål” där vardagliga bilder på barn blandas in i det material som sedan bedöms som barnpornografi. Förövare har ju i sitt manipulationssyfte eller vid spridning ”nytta” av att kunna visa bilder på ”Anna som Lucia” och ”Johan äter tårta med hela ansiktet på sin femårsdag”. Och på samma diskett/mapp som skickas till likasinnande kan det sedan ligga övergrepps- eller poseringsbilder på andra barn.
I ett annat fall, där flera unga män dömdes i Varbergs tingsrätt, så var det över 20 tonårstjejer som själva lagt ut fullt vardagliga bilder på nätet. Dessa bilder redigerades sedan av gärningsmännen till ”sexfilmer” där de alldagliga bilderna försågs med bildtexter och manipulerande citat från tjejerna.
3. Hur skulle du reagera om förbudet infördes på ditt barns dagis/förskola?
Har inga barn, men med tanke på min inställning skulle jag tycka det vore bra.
4. Hur reagerar du när du ser bilder på småbarn?
Antar att du menar på nätet. Jag har aldrig förstått poängen med att lägga ut bilder på sina småbarn för allmän beskådan. Där de som sagt ligger kvar för alltid, kan spridas vidare och så. Dessutom är det ju så att många sajter har i sina användningsvillkor att bilder som medlemmar lägger upp kan de sedan använda. Så kontrollen över de egna bilderna försvinner ju.
Facebook är ju det som brukar diskuteras mest, men jag tycker det är lika illa med Youtube, Flckr, Bilddagboken etc. Inte minst när det gäller sådana där ”dolda kamera”-inspirerade klipp. Skulle dessa föräldrar själva vilja att filmer där det är DE som är huvudpersoner och kommer tillkort etc skulle hamna på nätet för att FILMAREN (ofta samma som lurat dem) tycker det är roligt.
Jag tycker som sagt att mycket av det här handlar om att värna barns intregritet och låta dem själv välja.
5. Har rädslan för pedofiler etc gått för långt?
Jag tycker att bristen på det sunda förnuftet gått för långt i många fall, och att det verkar lättare för många att falla in i den moralpanik som råder angående pedofiler i stället för att rannsaka sig själv och diskutera det hela på en sund nivå.
Detta tycker jag bland annat med all tydlighet visar sig i forum, sajter och IRL.-”manifestationer” där dömda pedofiler hängs ut med namn och adress och målnummer till domar. Och där flygblad om var dessa bor delas ut bland närboende.
Jag är av flera skäl motståndare till detta ”pöbel” och ”skampåle”-tänkandet. Dessutom tror jag inte det är så preventivt heller som de med motsatt åsikt tycker. Ett annat viktigt skäl som jag tycker de som lägger ut målnummer till domar och så är att det inte är ovanligt att OFFREN i sexualmål stigmatiseras. Genom att hänga ut ”Johan Johansson i Johannestad” med personnummer och målnummer så framkommer det ju också ofta, även när det står att det är sekretess, vem offret är. Ibland för att det är gärningsmannens egna barn eller genom att det i domen, även när det är sekretess på målsäganden, kan stå ”Vittnesförhör med Elisabet Elisabetsson” och i det framgår att det är målsägandens mamma.
Så är det rätt att information om att ”Camilla” , som nu kanske är 15 år, utsattes för sexualbrott från att hon var 5 år till hon var 10 år? Skulle de som lägger ut sådant själva vilja att deras livs värsta händelser och så slängdes ut på diverse nätforum?
Ibland pratas det om att våldtäktsoffer ser rättegången som ”den andra våldtäkten” av det skälet. Jag tror att uthängningen på nätet är betydligt värre. Där är man totalt oskyddad och har ingen kontroll längre över materialet.
[Svara]
http://missbengtsson.wordpress.com/2011/12/14/tjej-killsnack-124/
[Svara]